只显示主题贴
akfucc 写道个人感觉程序里的方法类似于生活里的加工给你一堆原料，你生产出一件成品垃圾回收站不算在内同時多個返回值：java： 用集合打包出去，或用對象將多個返回值混在一起打包出去js: {result1 : val1, result2 : val2, ...}陸續返回多個值:回調！！！異步返回：回調，發消息，future
- 进入论坛 综合技术 版
引用在这种计算机上，首先需要依靠编译器分析程序中的数据依赖性。
我想這是并行和幷發的分野。
可以把并行運算理解為把一個運算分布到多個運算器，至於如何分解運算任務，如何分布到各個運算器，DataFlow 確實提出了一個很有趣的辦法。然而，從本質上來看，并行運算只是將同一個計算分解為若干個步驟之後再規約，其于求解問題而言，和順序運算并無本質不同。
幷發則不同，在幷發場景，時間是無法同步的，隨時可能指令先發後至，而這兩個指令是打架的指令，比如一個指令掛失一個指令是取錢。
不知道這個理解有沒有問題。
- 进入论坛 综合技术 版
Trustno1 写道inshua 写道Trustno1 写道引用搞笑，你不會用眼睛看啊，還要用數學來測量，你用的測量工具是數學變出來的？
你没听说过什么叫做指鹿为马么?
我還聽說過什麽是畫蛇添足呢。
你的意思,海王星是靠眼睛看出来的?数学计算是多余的?
你的意思是，海王星沒有用眼睛觀測，直接在數學的感召下冒出來了？
- 进入论坛 综合技术 版
Trustno1 写道引用搞笑，你不會用眼睛看啊，還要用數學來測量，你用的測量工具是數學變出來的？
你没听说过什么叫做指鹿为马么?
我還聽說過什麽是畫蛇添足呢。
- 进入论坛 综合技术 版
Trustno1 写道引用你理解有誤。太陽系模型和攝動理論都是理論，觀測結果是事實，理論和事實失配，怎么辦，修改理論，總不能爲了理論造假吧。怎么修改，照觀測結果，猜測有一個還沒觀測到的星，要么也可能是攝動理論的問題，這些人的懷疑很有道理，科學本來就是要這么折騰。要么攝動理論有問題，要么太陽系模型有問題，不然怎么會和觀測結果不符。最後觀測到了海王星，ok，那就修改太陽系模型，攝動理論成功的保留。
黑烏鴉是經驗，黑烏鴉之所以黑的數學模型就是你喜歡的理論，白烏鴉是之前經驗外的事實，因為這個事實的存在，前面的理論就被推翻了。
觀測結果是經驗，攝動理論，太陽系模型是你喜歡的理論，觀測結果和理論失配是 ...
- 进入论坛 综合技术 版
Trustno1 写道引用你夢吧，我早就說了，必須拿到現實世界檢驗，檢驗不成功，管你數學多嚴密，推理多正確，必須推翻。
是啊，这个我很同意啊.我有说过不检验么?但是问题是怎么检验呢?答案需要依靠数学.
你说乌鸦是白的，我说乌鸦是黑的.恩怎么办呢?怎么检验呢?答案数学,大家测量乌鸦身上的色值，然后互相比较数据.
数据相等吗?相等，说明我们两个没分歧.
因此我说引用第二,抛开数学，你又如何论证物理和化学特性?
搞笑，你不會用眼睛看啊，還要用數學來測量，你用的測量工具是數學變出來的？
- 进入论坛 综合技术 版
Trustno1 写道inshua 写道Trustno1 写道引用模型不推翻怎么加入海王星，以前的行星模型里都沒有海王星這個事物。
怎么推翻了?发现误差之前,天文学家已经有行星摄动理论,也就是说没有发现海王星之前，天文学家已经知道行星的轨迹会被受到其他天体影响. 他们已经在他们的模型里考虑了土星，木星的摄动影响.结果还是不准,于是有人猜要么是摄动理论错了，要么是少了未知的条件。结果他们假设了一个未知条件,再根据原来的摄动理论计算，得出新星的轨道.然后在轨道附近找到了新星.
http://news.xinhuanet.com/theory/2006-11/08/content_5304012.h ...
- 进入论坛 综合技术 版
Trustno1 写道引用你無非是想證明數學有的時候能先驗，但這種所謂的“先驗”必須在經驗基礎上，事後還要經過事實檢驗才行，在檢驗成功前還只是假設。
要反駁假設可以從其所依據的實驗數據，數學推導過程入手。
引用第二,抛开数学，你又如何论证物理和化学特性?
露出狐狸尾巴了吧。所以我说你就是在重复我说过的话.我才不管是先验还是后验,证伪数学推导的真理也好，证实经验堆积起来的猜测也好.反正你要检验,你要检验就需要数学.没有数学语言,就没有客观的验证基础，没有客观的验证基础，也就谈不上你所谓的检验经验规律.
你夢吧，我早就說了，必須拿到現實世界檢驗，檢驗不成功，管你數學多嚴密，推理 ...
- 进入论坛 综合技术 版
Trustno1 写道引用模型不推翻怎么加入海王星，以前的行星模型里都沒有海王星這個事物。
怎么推翻了?发现误差之前,天文学家已经有行星摄动理论,也就是说没有发现海王星之前，天文学家已经知道行星的轨迹会被受到其他天体影响. 他们已经在他们的模型里考虑了土星，木星的摄动影响.结果还是不准,于是有人猜要么是摄动理论错了，要么是少了未知的条件。结果他们假设了一个未知条件,再根据原来的摄动理论计算，得出新星的轨道.然后在轨道附近找到了新星.
http://news.xinhuanet.com/theory/2006-11/08/content_5304012.htm
當時攝動理論還不是生死未卜，提丢 ...
- 进入论坛 综合技术 版
评论排行榜